Ante la situación de irregularidad y falta de transparencia que la actual administración del edificio Federación posee, el Estado provincial, a través de la Dirección de Bienes Fiscales a cargo de Pedro Rearte Tagle, adelantó que “existe total voluntad de pago por parte de la provincia, en la medida que las deudas sean detalladas en forma legal conforme a la ley vigente”. Existe un acta y un expediente el F700041-2010, en el cual esta todas estas acciones documentadas.

Bienes Fiscales accionó ante las denuncias reflejadas por el administrador de este consorcio, el señor Rodolfo Alberto Toti, quien ostenta un cargo, que no le fue otorgado en una asamblea realizada en tiempo, forma y conforme a la Ley de Propiedad Horizontal y al estatuto de co-propiedad vigente.

Cabe aclarar que el Estado provincial es co-propietario de la mayoría de este edificio, junto al Nuevo Banco de La Rioja y el resto de propietarios. Desde Bienes Fiscales exigen que “se regularice en forma urgente esta situación y se emitan los certificados de deuda que la administración debe tener y que se exigieron en reiteradas oportunidades”.

Desde la dirección de Bienes Fiscales se indicó que “sin perjuicio que el Estado tiene la voluntad manifiesta de pago, en la medida que sean explicitadas y aclaradas las cuentas en legal forma, y no como lo realiza el señor Rodolfo Alberto Toti, cuya designación y permanencia en el cargo es irregular”.

Se aclaro que “esa voluntad de pago se está expresando en la tramitación de todas las cuestiones que son atinentes a las registraciones contables para verificar el pago”.

No obstante, se tiene la firmeza de que se van a deducir las acciones civiles y penales que correspondan, en protección de los intereses del Estado, ante las manifiestas irregularidades que se vienen observando, como así también de medidas cautelares expeditas dictaminadas por jueces que se deberían haberse apartado, por el parentesco con señor Toti y el abogado del consorcio, en evidente detrimento de los derechos del Estado

La situación en concreto es que se vienen dando una serie de irregularidades desde el fallecimiento del señor Luís Carreño, anterior administrador. Entre ellas se detectó el Consejo de Administración, se autodetermina en administrar el edificio, colocando al frente un gerente, que un primer momento tuvo esa denominación y cuya figura no existe en el estatuto del consorcio.

“Por ello, cuando se trato de impugnar por parte del Estado, y se le enviaron las notas correspondientes requiriendo una rendición detallada, su figura cambio a la gerente interirno. Hasta el día de hoy, quien toma la decisión final, no es este gerente sino es el Consejo de Administración”, aclararon desde Bienes Fiscales.

Desde el Estado provincial se solicita, en concreto, regularizar la situación del Consejo de Administración, que se llame a una asamblea para elegir un nuevo administrador y que además, se presente una rendición de cuentas desde hace tres años a la fecha, legal

Explicitaron que se realizan los pagos y no se acreditan en calidad de qué, o dan detalle alguno. Esta situación se da desde hace tres años, a la fecha, como por ejemplo una cesión de crédito a favor del Nuevo Banco Rioja, de las deudas del Estado.

Desde Bienes Fiscales aclararon que la propuesta es que, como el Estado es el co-propietario mayoritario, que exista en el consejo un representante del mismo, seguido por el Nuevo Banco de La Rioja, que es el segundo co-propietario mayoritario y un tercero, como representante del resto de los consorcistas

Existe un acta y un expediente el F700041-2010, en el cual esta todas estas acciones documentadas.