La Fiscalía pidió duras condenas: solicitó 12 años de cárcel e inhabilitación para el neurocirujano, 10 años para Nancy Forlini y 8 para la psiquiatra Cosachov, acusados de homicidio con dolo eventual. Para el resto de los imputados, reclamó penas menores por homicidio culposo.

La Fiscalía pidió duras condenas en el juicio por la muerte de Diego Maradona. El fiscal Patricio Ferrari reclamó 12 años de prisión para Leopoldo Luque, además de “accesorias legales, costas del proceso y la inhabilitación por 10 años para ejercer la medicina”. También solicitó 10 años de cárcel e inhabilitación para Nancy Forlini y 8 años de prisión con 10 años de inhabilitación para Agustina Cosachov, a quienes acusó de haber cometido “homicidio con dolo eventual”.
Respecto al resto de los imputados, Ferrari diferenció: “Distinta es la situación de Carlos Díaz, Mariano Perroni y Ricardo Almirón. Pese al requerimiento de elevación a juicio, el debate no ha logrado acreditar aquella indiferencia que prevé la norma. Pero sí ese cúmulo de accionares negligentes que configuran el delito de homicidio culposo”. Para ellos pidió penas menores: 5 años de prisión para Díaz y 4 años para Perroni y Almirón, con inhabilitación para ejercer durante el mismo período.
Con más de tres horas de alegato, la Fiscalía dio a conocer sus pedidos de prisión contra los imputados. En medio de un cuarto intermedio y en la puerta de Tribunales, el abogado de Leopoldo Luque, Francisco Oneto, cuestionó con dureza la acusación: “La acusación tiene graves deficiencias. En términos de prueba se reprodujeron audios descontextualizados, en términos médicos, se evaluaron parcialmente el testimonio de los testigos que se presentaron, con lo cual ahora falta el vuelto”, dijo.
Asimismo, soltó que “no tenía expectativas” y que en el pedido “hay un componente de agradar al público y a la prensa”. Por último, antes de retirarse incómodo con la prensa, aseguró que pedirá la “absolución de Luque”.
También dio declaraciones a la prensa que estaba afuera de Tribunales, el abogado de Agustina Cosachov, Vadim Mischanchuk: “Estaba dentro de lo previsible que existiera un pedido e condena por dolo eventual. Tenemos mucha confianza que la sentencia no será en ese sentido porque las pruebas acreditaron que la conducta de Cosachov fue la correcta”, expresó.
El letrado volvió a indicar que no está de acuerdo con la calificación legal, pero es optimista. Por último, destacó un aspecto de la exposición del Ministerio Público: “Lo importante de todo esto es que el alegato de la Fiscalía la puso en el lugar donde tenía que estar: era la psiquiatra de Maradona”.
El letrado volvió a indicar que no está de acuerdo con la calificación legal, pero es optimista. Por último, destacó un aspecto de la exposición del Ministerio Público: “Lo importante de todo esto es que el alegato de la Fiscalía la puso en el lugar donde tenía que estar: era la psiquiatra de Maradona”.
Fuente: C5N
