La imagen de los jugadores de la Selección Argentina celebrando con una bandera de las Islas Malvinas recorrió el mundo y generó cuestionamientos en algunos sectores de Gran Bretaña. En ese contexto, el abogado Guillermo Elías analizó las posibles consecuencias y consideró que el episodio no derivará en un conflicto diplomático entre ambos países.
En diálogo con este medio, Elías explicó que, en todo caso, la única instancia que podría intervenir es la FIFA, ya que su reglamento contempla sanciones por manifestaciones de carácter político durante competencias oficiales.
“La FIFA prohibió un mensaje político, que lo tiene contemplado en su reglamento”, señaló.
Sin embargo, aclaró que una eventual medida tendría un alcance exclusivamente deportivo.
“Lo máximo es una sanción disciplinaria, de la FIFA para con la AFA”, afirmó.
Respecto a la posibilidad de una reacción oficial del Reino Unido o de un conflicto entre Estados, el abogado fue categórico.
“No creo que llegue a ninguna sanción diplomática. Las sanciones diplomáticas son por causas más graves, no por una bandera de Malvinas”, sostuvo.
Además, consideró que el contexto político actual también influye en la ausencia de un pronunciamiento oficial.
“Esta gestión nacional tiene buena relación con el Gobierno británico. No se van a expresar, porque hay muchos intereses de por medio”, expresó.
Por último, Elías recordó que la posición argentina sobre la soberanía de las Islas Malvinas es una política de Estado sostenida históricamente en los ámbitos internacionales.
“Argentina siempre se expresó en todos los foros internacionales manifestando que las Malvinas son argentinas e invitando al Reino Unido al diálogo”, concluyó.
El abogado consideró que, más allá de la repercusión internacional de la fotografía, el episodio “quedará en una anécdota”, sin consecuencias diplomáticas de relevancia.
