En la Justicia consideran que la documentación incorporada evidencia que el exjefe de gabinete bonaerense no puede justificar sus gastos. Los abogados del exintendente piden cerrar el caso y aseguran que un préstamo de Cirio explica sus números.
La fiscalía federal que investiga a Martín Insaurralde por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero comenzó a analizar el informe patrimonial sobre el exintendente de Lomas de Zamora y evalúa la posibilidad de preparar un nuevo pedido de indagatoria luego de detectar inconsistencias en la documentación incorporada al expediente.
Según explicaron a este medio “hay claras inconsistencias” en la documentación analizada y “a primera vista se ve que hay números que no cierran”. De acuerdo con esa evaluación, el contenido de la pericia podría invitar a formular un nuevo requerimiento de indagatoria para profundizar la investigación.
Entre los puntos observados por la fiscalía figuran numerosos pagos en efectivo vinculados con hoteles y viajes que, según ese análisis, no estarían debidamente contabilizados. También cuestionan la explicación presentada por la defensa respecto de un préstamo atribuido a Jesica Cirio.
Justamente la defensa de Insaurralde pidió cerrar el caso al entender que ese préstamo de 250 mil dólares justifica los gastos del exfuncionario. “Eran un matrimonio, se deben contemplar los ingresos de ambos”, dicen.
En ese sentido, en la Justicia señalaron que “hay muchos pagos en efectivo en hoteles y viajes que no están contabilizados o sobre los que no hay documentación” y agregaron que “el préstamo de Jesica Cirio de U$S250.000 no justifica gastos en efectivo”.
Fuente: TN
