Convocó a una charla sobre deuda externa y cuasimonedas. Habló sobre el endeudamiento, sus efectos políticos y el crecimiento de las demandas sociales en los barrios.
Nelson Johanessen habló en “Aquí & Ahora” sobre la realización de una charla sobre deuda externa, cuasimonedas y su impacto en las economías locales y regionales, que tendrá lugar el lunes desde las 18.30 en el Salón Azul de la Universidad, ubicado junto al Rectorado.
Según explicó el dirigente, el encuentro contará con la participación de Héctor Juliano, a quien presentó como especialista en deuda pública, geopolítica y finanzas y exasesor del Senado de la Nación. Johanessen señaló además que Juliano es autor de una obra de 12 tomos sobre la deuda pública argentina.
La actividad, sostuvo, surgió a partir de la necesidad de comprender el proceso de endeudamiento del país y sus posibles consecuencias. En ese marco, planteó la importancia de analizar no solamente el volumen de las obligaciones asumidas por el Estado, sino también las condiciones y la legalidad de los distintos procesos de endeudamiento.
“Donde el Estado toma deuda, es la gente”, expresó Johanessen, al argumentar que las obligaciones contraídas por el Estado terminan siendo asumidas por la sociedad. En ese sentido, sostuvo que se trata de una cuestión que trasciende a un gobierno determinado y que tendrá consecuencias para las próximas generaciones.
Johanessen también vinculó el endeudamiento con la capacidad de los gobiernos para definir políticas económicas. Según su interpretación, la deuda puede convertirse en una herramienta de condicionamiento para las administraciones y limitar la posibilidad de establecer políticas propias en materia productiva e industrial.
El dirigente sostuvo que, a su entender, los mecanismos actuales de influencia sobre los países latinoamericanos ya no se expresan principalmente mediante la fuerza militar, sino a través de condicionamientos económicos y mecanismos de comunicación y propaganda.
En ese contexto, cuestionó el nivel de endeudamiento que atribuyó a los últimos años y afirmó que podría condicionar las decisiones de futuras administraciones.
La relación entre deuda, política económica y autonomía estatal será, precisamente, uno de los ejes que Johanessen planteó como centrales para la charla. El debate sobre la deuda pública tiene múltiples dimensiones económicas y jurídicas: la deuda externa constituye una categoría específica dentro del endeudamiento y sus efectos dependen, entre otros factores, de las condiciones financieras, los vencimientos y el destino de los fondos.
Durante sus declaraciones, Johanessen también describió la situación que, según afirmó, atraviesan las organizaciones territoriales con las que mantiene contacto.
El dirigente sostuvo que las organizaciones sociales funcionan como un vínculo entre el Estado y los barrios y que actualmente se encuentran “superadas por la demanda”. Según relató, en períodos anteriores las principales demandas estaban relacionadas con el acceso al trabajo formal, salarios y viviendas, mientras que actualmente las necesidades alimentarias ocupan un lugar central.
“Hoy la gente nos pide comida”, afirmó, y remarcó especialmente la situación de los adultos mayores.
Johanessen contó que había estado en el barrio 129 de Vivienda, en la zona este de la ciudad, para conversar con vecinos y referentes sobre distintas necesidades. En ese sentido, señaló que, pese a su participación en espacios de construcción política y en la elaboración de una agenda vinculada con cuestiones nacionales, considera necesario mantener el trabajo territorial.
También admitió que las organizaciones muchas veces no tienen capacidad para resolver todas las demandas que reciben. “La demanda cada vez es mayor”, resumió.
Johanessen cuestionó que sectores que históricamente realizaron reclamos salariales puedan posteriormente respaldar proyectos políticos que, según su interpretación, terminan perjudicando sus propios intereses. En ese marco, criticó el respaldo electoral a Javier Milei y calificó ese comportamiento como un “voto autodestructivo”.
Consultado sobre el escenario político hacia 2027, Johanessen manifestó expectativas favorables respecto de un proceso de diálogo entre distintos sectores del denominado campo popular.
En ese marco, destacó el papel que, según su visión, viene desarrollando Ricardo Quintela para promover espacios de diálogo y acercamiento entre sectores que anteriormente no se encontraban.
Johanessen sostuvo que el objetivo debería ser alcanzar una unidad amplia y diferenció la idea de “recuperar el gobierno” de la de concentrar el poder. Según expresó, una eventual construcción política debería acompañarse de un programa destinado a abordar la crisis económica y social.
Respecto de La Rioja, el dirigente mencionó expresamente a Teresita como una dirigente que considera capacitada para conducir la provincia. Aclaró, no obstante, que también reconoce capacidades y méritos en otros dirigentes y dirigentes y planteó la necesidad de alcanzar una síntesis dentro del peronismo.
Para Johanessen, las aspiraciones individuales son legítimas dentro de la actividad política, pero cuestionó las disputas internas cuando se expresan mediante descalificaciones o enfrentamientos entre dirigentes.
“Lo que no es sano es que combatan a otros compañeros o compañeras”, sostuvo.
En contraposición, planteó como mecanismos para construir candidaturas el diálogo, el consenso y la escucha.
