La fiscal de instrucción Nadia Schargrodsky solicitó formalmente la elevación a juicio de la causa por el crimen de Ana Cecilia Martorelli. La funcionaria consideró que las pruebas reunidas durante la investigación permitieron desarticular las coartadas de los acusados y acreditar sus respectivas responsabilidades penales.

La acusación señala a Agustín Hugo Glellel como presunto autor material del delito de homicidio agravado por razones de género (femicidio), mientras que su sobrino, Matías Mauricio Márquez Glellel, está imputado como partícipe necesario. Ambos deberán responder ante un tribunal en un eventual debate oral y público.
De acuerdo con la reconstrucción realizada por la Fiscalía, el crimen ocurrió el 16 de enero de 2024. La víctima habría sido engañada mediante un falso pedido de flete para trasladar un generador eléctrico hacia una finca rural ubicada sobre la Ruta Provincial N.º 25.
Según la hipótesis de la investigación, el sobrino del principal acusado habría contactado a Martorelli simulando ser un cliente. Una vez que la mujer llegó al lugar acordado, habría sido interceptada y atacada con un objeto contundente, provocándole un traumatismo de cráneo mortal.
Posteriormente, siempre según la acusación fiscal, los responsables habrían colocado el cuerpo en el asiento del conductor de su camioneta Volkswagen Saveiro y prendido fuego el vehículo con el propósito de ocultar el crimen y asegurar su impunidad.
En su presentación, la fiscal Nadia Schargrodsky sostuvo que la investigación penal preparatoria reunió un conjunto de evidencias que permitió establecer el presunto móvil del femicidio. Según manifestó, el crimen habría estado vinculado al resentimiento de Glellel hacia Martorelli, a quien responsabilizaba por haber asesorado y acompañado a su exesposa en las denuncias judiciales que derivaron en su exclusión del hogar.
La representante del Ministerio Público Fiscal encuadró el hecho como una expresión extrema de violencia de género, en los términos de la Ley N.º 26.485.
Finalmente, al considerar que existe una prueba «unívoca, concorde y plural», solicitó que los dos imputados sean sometidos a juicio oral y público por el delito de homicidio agravado por razones de género – femicidio, previsto en el artículo 80, inciso 11, del Código Penal, en calidad de autor y partícipe necesario, respectivamente.
Fuente: Ministerio Público Fiscal

